C. S. Lewis gy�ny�r� mes�je, a Narnia Kr�nik�i - az oroszl�n, a boszork�ny �s a k�l�n�s ruh�sszekr�ny (c�m az els� magyar ford�t�s szerint - K. Nagy Erzs�bet� az �rdem) v�rbeli "elragattat�s-t�rt�net". Ez a mot�vum Lewis Caroll Al�z�ban jelenik meg el�sz�r, a vil�gb�l egy m�sikba ny�l� �tj�r� toposz�t teremti meg, szimbolikus utaz�sra h�vja egy�rtelm�en nem csak gyermek olvas�it. Az Al�z alap�tlete az eg�sz angolsz�sz vil�gra meghat�roz� (pl.: Sir James Matthews Barrie - P�n P�ter), de n�hol k�l�n�s, s�t�t t�nusa, bizarr �lomszer�s�ge is p�lda�rt�k�en szolg�l az ut�kor mesemond�i sz�m�ra. Ennek felhaszn�l�s�val faragott szimbolikus underground mes�t Clive Barker Az �r�kl�t tolvaj�b�l, de C. S. Lewis Narni�j�ban is ezt a toposzt sz�nezi ki hat�rtalan fant�zi�val. Az al�z-�z a Narnia k�nyvben mind a megk�zel�t�sben, mind a nyelvezetben (eredeti angol el�nyben), mind pedig a keretes fel�p�t�sen (val� vil�g - mese vil�gban l�lekedz� pr�bat�telek - meg�julva visszat�r�s) egy�rtelm�en megmutatkozik.
A Narnia kr�nik�inak ismer�i (szint�gy mint a k�nyv(ek)b�l k�sz�lt sorozat v�gigizgul�i) nagy v�rakoz�ssal tekinthettek a 2005-�s film el�, hiszen az el�zetes igazi (meg�rdemelt) monumentalit�st �g�rt. Azt, hogy mif�le szellemben fogant feldolgoz�ssal is �llunk szemben, a Disney-log� ugyan el�revet�ti, de a balsejtelmet az advent t�j�n �j l�bra kapott optimizmus szellem�ben ink�bb igyekezett nem tudom�sul venni az ember. A realist�bbak m�r ekkor letettek arr�l, hogy azt a bizonyos "nem csak gyermekeknek" faktort viszont l�ss�k a v�sznon, az adventi optimist�knak azonban ehhez a film els� �r�j�nak leperg�s�re is sz�ks�g van.

Miut�n siker�l �t�lni a m�sodik sz�vinfarktust (fut a ki�r�s, rendezte: Andrew Adamson; Honnan is ismerj�k egym�st? ja megvan: Shrek; aty�m-gaty�m, az ott akkor biztos ok�, de ezt itt ugye most nem �gy?), a film biztat�an is kezd�dik, kis Lucy szerep�ben elb�v�l� els�szerepes le�nyka, kast�ly rendben, pluszpont a castingosnak Jim Broadbent�rt a professzor-szerepben. Narnia t�jai l�legzetel�ll�t�ak, nagyj�b�l minden ok�, a testv�rek k�zti konfliktuscs�r�k el�ltet�se korrekt�l kipip�lva. A vakolat azonban nagyon hamar elkezd hullani, a filmvar�zslatra v�gy�k szem�t nem lehet p�pec technikai kivitelez�ssel kisz�rni. Lehet, hogy csak a magyar hang, de a Tumnus-faun dolog �t�lhet�s�ge m�r nem stimmel, a fontos �s �t�s p�rbesz�dek elmaszatolva, feleslegesen t�l gyerekes hangv�tellel jelennek meg, az eg�sz var�zssz�nyeg valahogy az istennek nem akar a leveg�be emelkedni.

Azt�n megjelenik h�dpapa is az � fenem�d mulats�gosnak gondolt t�jsz�l�s�val, a Shrek-szag megcsapja az ember orr�t, ugyan csak n�ha, de ez pont b�ven el�g hogy kiz�kkentsen. Lehet, hogy j� r�g volt a Fantasztikus labirintus �s a V�gtelen t�rt�net, de mi�rt van az, hogy akkor m�g nem volt probl�ma a sz�rakoztat�bb jellem� karaktereket "nem rendszeridegen" m�don szerepeltetni a fant�ziat�rt�netben? Emellett nem mondhat� az, hogy a film mell�kv�g�nyon futna, a rendez� pontos utas�t�sokat kapott, hogy lek�vesse a k�nyv esem�nyeit. Ment neki: el-elolvasgatta a mes�t. Filmje bizony�tja, hogy meg is �rtette �pp annyira, mint ahogy a vas�rnap �tlapozott B�n �s B�nh�d�st szok�s a h�tf�i Dosztojevszkij dog�ra.

F�j� ezt mondani, de a Narnia-atmoszf�ra a film sor�n soha nem j�n vil�gra igaz�n, de mi�rt is sz�letne meg b�rmi automatice? Azt tudatosan meg kellett volna teremteni, nagy odafigyel�ssel, k�l�n�s m�gonddal! Mivel azonban a text�r�k �s a CGI-k t�nyleg gy�ny�r�en siker�ltek, hat�rozottan az az �rz�s�nk, mintha egyfajta "nosza itt vannak a k�ls�s�gek, a t�bbit meg gondolj�tok mell�" hozz��ll�snak lenn�nk elszenved�i. Megpr�b�ltunk - kedves k�sz�t�k - az utas�t�snak megfelel�en cselekedni. Nem ment. M�g akkor sem, ha a film szerencs�sebb pillanataiban nagyon pr�b�lkoztunk.

Ez persze nem jelenti azt, hogy a kibelezett C. S. Lewis-sztori ne t�molyogna el f�lholtan c�lvonalig, a k�nyv �rdemeit emeli, hogy m�g lecsavart var�zslatfaktorral, kil�gozva is van benne annyi lend�let, hogy meg�ss�n egy nagyon alacsony, de t�rhet� szintet. A film m�ltat�i val�sz�n�leg a t�rt�nettel kor�bban semmilyen form�ban nem tal�lkoz�k k�z�l ker�lnek majd ki, �k a filmet egyfajta "Gy�r�k ura ultralights" �lm�nyk�nt felfogva ak�r pozit�v �lm�nnyel is t�vozhatnak a mozib�l. S�t, az oroszl�n sz�re is t�nyleg sz�pen csillog.

A technikam�ni�s sz�z n�z� azonban joggal mondhatja, hogy: (ad 1) neki g�ze nincs hogy mit �s hogy dolgoztak fel, ellenben itt l�t egy mezei k�z�p-fantasyt (ad 2) nam�rmost, m�g el sem lepte a por a polcon d�szdobozos Gy�r�k ura DVD-t, �s a nemr�g k�sz�lt Peter Jackson munka az�rt er�sen lefektette az elv�r�sokat a hasonl� t�m�j� nagy k�lts�gvet�s�ek fel�; (ad 3) ugye nem gondolj�k komolyan, hogy ezek ut�n ezzel komolyan ki lehet �llni a k�z�ss�g el�? Persze, ha csak az ovit c�lozzuk, az m�s t�szta. Csak ezt eddig nem mondta senki...