|
Kritikk, vlemnyek
2006.07.01. 13:47
1.rsz
C. S. Lewis gynyr mesje, a Narnia Krniki - az oroszln, a boszorkny s a klns ruhsszekrny (cm az els magyar fordts szerint - K. Nagy Erzsbet az rdem) vrbeli "elragattats-trtnet". Ez a motvum Lewis Caroll Alzban jelenik meg elszr, a vilgbl egy msikba nyl tjr toposzt teremti meg, szimbolikus utazsra hvja egyrtelmen nem csak gyermek olvasit. Az Alz alaptlete az egsz angolszsz vilgra meghatroz (pl.: Sir James Matthews Barrie - Pn Pter), de nhol klns, stt tnusa, bizarr lomszersge is pldartken szolgl az utkor mesemondi szmra. Ennek felhasznlsval faragott szimbolikus underground mest Clive Barker Az rklt tolvajbl, de C. S. Lewis Narnijban is ezt a toposzt sznezi ki hatrtalan fantzival. Az alz-z a Narnia knyvben mind a megkzeltsben, mind a nyelvezetben (eredeti angol elnyben), mind pedig a keretes felptsen (val vilg - mese vilgban llekedz prbattelek - megjulva visszatrs) egyrtelmen megmutatkozik. A Narnia krnikinak ismeri (szintgy mint a knyv(ek)bl kszlt sorozat vgigizguli) nagy vrakozssal tekinthettek a 2005-s film el, hiszen az elzetes igazi (megrdemelt) monumentalitst grt. Azt, hogy mifle szellemben fogant feldolgozssal is llunk szemben, a Disney-log ugyan elrevetti, de a balsejtelmet az advent tjn j lbra kapott optimizmus szellemben inkbb igyekezett nem tudomsul venni az ember. A realistbbak mr ekkor letettek arrl, hogy azt a bizonyos "nem csak gyermekeknek" faktort viszont lssk a vsznon, az adventi optimistknak azonban ehhez a film els rjnak lepergsre is szksg van.
Miutn sikerl tlni a msodik szvinfarktust (fut a kirs, rendezte: Andrew Adamson; Honnan is ismerjk egymst? ja megvan: Shrek; atym-gatym, az ott akkor biztos ok, de ezt itt ugye most nem gy?), a film biztatan is kezddik, kis Lucy szerepben elbvl elsszerepes lenyka, kastly rendben, pluszpont a castingosnak Jim Broadbentrt a professzor-szerepben. Narnia tjai llegzetellltak, nagyjbl minden ok, a testvrek kzti konfliktuscsrk elltetse korrektl kipiplva. A vakolat azonban nagyon hamar elkezd hullani, a filmvarzslatra vgyk szemt nem lehet ppec technikai kivitelezssel kiszrni. Lehet, hogy csak a magyar hang, de a Tumnus-faun dolog tlhetsge mr nem stimmel, a fontos s ts prbeszdek elmaszatolva, feleslegesen tl gyerekes hangvtellel jelennek meg, az egsz varzssznyeg valahogy az istennek nem akar a levegbe emelkedni.
Aztn megjelenik hdpapa is az fenemd mulatsgosnak gondolt tjszlsval, a Shrek-szag megcsapja az ember orrt, ugyan csak nha, de ez pont bven elg hogy kizkkentsen. Lehet, hogy j rg volt a Fantasztikus labirintus s a Vgtelen trtnet, de mirt van az, hogy akkor mg nem volt problma a szrakoztatbb jellem karaktereket "nem rendszeridegen" mdon szerepeltetni a fantziatrtnetben? Emellett nem mondhat az, hogy a film mellkvgnyon futna, a rendez pontos utastsokat kapott, hogy lekvesse a knyv esemnyeit. Ment neki: el-elolvasgatta a mest. Filmje bizonytja, hogy meg is rtette pp annyira, mint ahogy a vasrnap tlapozott Bn s Bnhdst szoks a htfi Dosztojevszkij dogra.

Fj ezt mondani, de a Narnia-atmoszfra a film sorn soha nem jn vilgra igazn, de mirt is szletne meg brmi automatice? Azt tudatosan meg kellett volna teremteni, nagy odafigyelssel, klns mgonddal! Mivel azonban a textrk s a CGI-k tnyleg gynyren sikerltek, hatrozottan az az rzsnk, mintha egyfajta "nosza itt vannak a klssgek, a tbbit meg gondoljtok mell" hozzllsnak lennnk elszenvedi. Megprbltunk - kedves ksztk - az utastsnak megfelelen cselekedni. Nem ment. Mg akkor sem, ha a film szerencssebb pillanataiban nagyon prblkoztunk.
Ez persze nem jelenti azt, hogy a kibelezett C. S. Lewis-sztori ne tmolyogna el flholtan clvonalig, a knyv rdemeit emeli, hogy mg lecsavart varzslatfaktorral, kilgozva is van benne annyi lendlet, hogy megssn egy nagyon alacsony, de trhet szintet. A film mltati valsznleg a trtnettel korbban semmilyen formban nem tallkozk kzl kerlnek majd ki, k a filmet egyfajta "Gyrk ura ultralights" lmnyknt felfogva akr pozitv lmnnyel is tvozhatnak a mozibl. St, az oroszln szre is tnyleg szpen csillog.
A technikamnis szz nz azonban joggal mondhatja, hogy: (ad 1) neki gze nincs hogy mit s hogy dolgoztak fel, ellenben itt lt egy mezei kzp-fantasyt (ad 2) namrmost, mg el sem lepte a por a polcon dszdobozos Gyrk ura DVD-t, s a nemrg kszlt Peter Jackson munka azrt ersen lefektette az elvrsokat a hasonl tmj nagy kltsgvetsek fel; (ad 3) ugye nem gondoljk komolyan, hogy ezek utn ezzel komolyan ki lehet llni a kzssg el? Persze, ha csak az ovit clozzuk, az ms tszta. Csak ezt eddig nem mondta senki...
|